

Les arrêts cardiaques en période périopératoire sont à la fois rares et hétérogènes ils n’ont pas été décrits ou étudiés avec la même ampleur que les arrêts cardiaques survenant hors de l’hôpital.
#Seagull ces 52 test download plus
En conséquence, une modification des protocoles traditionnels d’ACLS permet une réanimation plus spécifique, en fonction de l’étiologie. Le grand ensemble d’événements liés à la réanimation cardiaque avancée (ACLS) tels que les embolies gazeuses, les surdosages d’anesthésiques locaux et la bradycardie sinusale dans un contexte périopératoire est différent des événements que l’on observe à l’extérieur de l’hopital. Adapting ACLS algorithms and considering the differential diagnoses of these perioperative events may prevent cardiac arrest. Recommendations for management must be predicated on expert opinion and physiological understanding rather than on the standards currently being used in the generation of ACLS protocols in the community. When the health care provider identifies the probable cause of arrest, the practitioner has the ability to initiate medical management rapidly. These crises are usually witnessed, frequently anticipated, and involve a rescuer physician with knowledge of the patient’s comorbidities and coexisting anesthetic or surgically related pathophysiology. Perioperative arrests are both uncommon and heterogeneous and have not been described or studied to the same extent as cardiac arrest in the community. As a result, modification of traditional ACLS protocols allows for more specific etiology-based resuscitation. The constellation of advanced cardiac life support (ACLS) events, such as gas embolism, local anesthetic overdose, and spinal bradycardia, in the perioperative setting differs from events in the pre-hospital arena.
